【以案释法】“养老搭子”去世后，留下巨额遗产起纠纷，法院怎么判？

“搭伴养老”20多年

虽然没有办理结婚登记

但一直共同生活、经营事业

说好的白头偕老

另一方却先走一步

留下一笔巨额遗产

这该怎么分配？ 

      法定继承是指继承人范围、继承顺序和遗产分配原则均由法律直接规定的继承方式，非婚同居当事人因不在法定继承人的范围之内，不能享有法定继承权。虽然如此，与被继承人之间存在扶养关系的非婚同居当事人可以依照《民法典》第一千一百三十一条的规定，以双方存在扶养关系为由提出酌分遗产请求权。司法实践中，法院一般会从扶养期间、扶养方式和扶养程度三个方面审查判断双方是否形成扶养关系。在酌分比例方面，法院一般考察酌分权人对遗产取得的贡献度，按优先保护弱势一方的原则，根据其在被继承人家庭中的地位、作用确定，最高可比照但不超过假设酌分权人具有继承人地位时的份额。

      本案中，邵阿姨与被继承人白大爷以夫妻名义共同生活已逾20年，生活上照顾被继承人，事业上与被继承人共同经营私人诊所。白大爷的女儿阿英定居外地，绝大部分时间仅由邵阿姨陪伴被继承人左右。在被继承人晚年病重之际，还履行照顾之责，处理其后事。无论是从经济上还是情感上，邵阿姨与被继承人均已形成20余年相互扶养的关系，依照前述法律规定，邵阿姨虽不是法定继承人，但仍可分给适当的遗产。

      在酌分比例方面，《夫妻财产协议》反映，邵阿姨名下已有一定数量的不动产，因此在确定邵阿姨分配遗产比例上，应基于公平原则，考虑邵阿姨已拥有若干财产这一因素。而邵阿姨在控制被继承人账户的情况下，未能对大额支取资金作出合理解释，故应调低其现金分配的比例。

     广州市天河区人民法院经审理后判决：对白大爷名下的不动产，由邵阿姨分得30%的份额，阿英继承70%的份额；对白大爷名下的现金资产，由邵阿姨分得25%的份额，阿英继承75%的份额。

      后双方当事人均未上诉，该判决现已生效。

      法官提醒，非婚同居关系不受法律认可和保护，容易发生权益侵害的情形。老年人的同居关系更为脆弱，一方离世，还可能牵涉到双方各自的法定继承人，容易产生财产分配及遗产继承纠纷。那么，应如何降低“搭伴养老”的法律风险？

       法官建议：一是提前签订财产归属协议，明确双方财产的归属；二是必要时提前订立符合法律规定的遗嘱或遗赠扶养协议；三是为保障后去世一方有稳定居所，可以在不改变房产权属、不发生遗赠的前提下设立居住权；四是在保障好自身合法权利的同时，双方均与对方子女建立友善的沟通关系。

      家庭和谐稳定是每个人最朴素的愿望，是每个人追求美好生活的前提，切莫因财产争议导致亲友反目、沦为陌路！只有各方相互尊重对方合法权利和现实需要，早日达成共识，和谐相处，老年人才能享受到更为美满、和谐的晚年生活。